患者当日转至温州市某三甲医院就诊。该院初步诊断为急性冠脉综合征，急诊予阿司匹林肠溶片、替格瑞洛片、瑞舒伐他汀钙片等口服处理。当日主动脉CAT诊断：升主动脉夹层；两侧背侧散在炎性灶；冠脉钙化，心包少量积液。当晚予收入CCU诊治，入院后口头告知计划于次日上班后行手术治疗（家属陈述）。入院次日晨5时余，患者突发意识丧失，经抢救无效后宣布死亡。

患者家属认为，医方未能及时手术导致患者死亡。医方则认为没有及时手术的原因在于患方，是因为家属没有全部在场不能决定手术。双方意见不一，协商未果。经咨询谷光辉律师，律师分析认为医方在确诊后未能尽快行手术治疗，终至病情突然变化而死亡，医方辩解认为手术未能及时进行的原因在于患方的理由不能成立，没有证据支持，因此，医方应当承担责任。患者家属听取分析意见后遂委托谷律师代理诉讼。诉讼过程中，法院委托权威鉴定机构进行鉴定。鉴定机构基本采纳了律师的分析意见，认定医方在患者的治疗过程中存在过错，应当承担医疗损害责任，后法院据此判决医方承担了相应的民事赔偿责任。